Читая в очередной раз как «раньше женщины по 10 детей рожали без отрыва от производства», подумала вот о чем. Покопавшись в своем детстве, не смогла вспомнить никакого обилия многодетных семей. В семьях в основном было по два ребенка, иногда по одному. Если три – это прямо какое-то роскошество…
Возможно, играет роль среда. Может быть, большие семьи с обилием детей встречались на селе (хотя и этого я не могу припомнить, даже имея опыт «лета в деревне»). 90-е, на которые пришлось мое детство, рождаемостью не баловали. Несмотря на задорно втираемый нынче постулат «чем хуже, тем лучше рождаемость», никакого «лучше» там не было. Все просто выживали, как могли, да и все.
В 90-е и начале 2000-х детский «максимум», который был доступен моему взору – это три ребенка. Не могу сказать, что от таких семей веяло благополучием. Тогда ни от кого им особо не веяло, тот уровень жизни, который сейчас считается средний, пошел бы по классификации «состоятельность». А вот наличие троих заставляло родителей вертеться. Чаще женщин, кстати – многие мужчина в тот непростой период ушли на поиски себя, да так и не вернулись. В основном я помню многодетных матерей, конечно. Они вечно шили что-то, перешивали, вязали, хватались за любую работу. А вот полная многодетная семья с вовлеченным отцом… сложно. И не потому, что феминизм там, или не феминизм. В 90-е эти вопросы еще не обсуждались, а многодетных все равно приходится с трудом выуживать из памяти (или наковыривать из настоящего).
1. Семьи-экспериментаторы
Еще раз окунусь в детство, какие многодетные семьи были на слуху? Безусловно, семьи-экспериментаторы. Сейчас принято сокрушаться, что тогда люди много читали. А нонеча – не то, что давеча. Но ведь и сейчас люди читают, вон, из телефонов головы не поднимают. Просто чтение это менее грамотное и более централизованное. А иногда и не чтение вовсе, а просто видео.
А так-то, вокруг все то же самое, только в новых декорациях. И все повторяется. Разные викинги в закаливающих шортиках чем-то отдаленно напоминают Никитиных. Правда, там, насколько я помню, занимались не ранним развитием детей, а именно своевременным.
Экспериментаторы прекрасны, но с ними такая беда – иногда потом вскрываются разные скрытые подводные течения «эксперимента». Например, выросшие дети Никитиных отмечали некоторые замкнутость семьи и обособленность от мира, которую им пришлось преодолевать. Или вот семья Ники Турбиной и ее трагическая жизнь вне этой семьи… Увы, не всегда эксперименты – это чистая радость и счастье для детей. Потому общественность и волнуется, пытается найти подвох…
2. Семьи, попавшие в криминальную хронику
Откуда-то из прекрасного далека всплыла в памяти семья Овечкиных. Это та самая музыкальная семья, которая сначала создала музыкальный ансамбль, а потом попыталась угнать самолет, и сбежать из СССР. Еще почему-то вспомнилась семья Оклей, где произошло убийство приемного ребенка матерью-садисткой. Оказалось, что красивый благообразный фасад скрывал за собой страшные тайны… Такие семьи тоже врезаются в память за счет жуткого контраста между вчерашним благообразием и сегодняшним несчастьем, они становятся лакомством для журналистов. Оттого и раскручены.
3. Семьи блогеров
Вот я, допустим, блогер. Я не люблю называть себя этим словом, предпочитаю использовать обтекаемое «психолог, автор книг». Но по-сути я то самое и есть, просто слово «блогер» сейчас как-то опошлили, что ли… Звучит как будто ты беспринципный человек, готовый на все ради лайков. А на самом деле это всего лишь профессия. Правда, имеющая социальное значение, и связанная с показом себя – или мыслей, или образа жизни. На вершине своей очень неплохо оплачиваемая. Вот те, кто на вершине – у них же часто по многу детей. Все эти Лерчики и Блиновские (это плохой пример, но все же), Самойловы и ты ды – многодетные же. Амбициозные, богатые и многодетные. Здесь дети – синоним успеха. Могут себе позволить. А для некоторых дети – это еще и любимое хобби. Такие семьи также часто становятся объектом пристального внимания, у них блогерство – это уже «вытекающее». Но внимание – оно всегда полярно. Вместе с поклонниками появляются и хейтеры
4. Наследственные многодетные
Кстати, дети, воспитывающиеся в семьях, где много детей (если это семья достаточно благополучная) и сами часто рожают по многу детей. Они просто понимают, как эта система работает, как с ней обращаться. Но здесь речь чаще идет о жизни на селе. В городе многодетности явно препятствует скученность и ограничения жилплощади. Для такой многодетности нужно социальное жилье. Ну или быть Абрамовичем. Ну родишь ты в городе десятерых в обычной квартире 55 метров. И что дальше? Такое могут позволить себе только те, кто вырос в таких же условиях. А это, как правило, приезжие.
5. Неосознанные многодетные
Этих все видели, наверное. Просто есть какой-то материальный порог, за которым дети жизнь не ухудшают, а улучшают. Есть верхний порог – у состоятельных людей. А есть нижний – он у неосознанных. В целом, от многочисленных детей хуже им не становится, становится хуже только детям. Печально, что тут скажешь. А полностью скинуть воспитание этих детей на государство сейчас нет возможности…
6. Люди, которые просто любят детей
Но это все были немногочисленные группы, тем не менее, привлекающие к себе массу внимания (иногда намерено). Впрочем, чтобы не было мысли, что я под эту гребенку мету всех многодетных, скажу – есть люди, которые просто любят детей. Ничем они сильно не выделяются из общей массы – вроде не особо бедные, не особо богатые. Одеты как все, если и испытывают какие-то трудности, то достаточно успешно с ними справляются. И не считают это каким-то наказанием свыше или привилегией – просто живут. Это особый маленький веселый мир, в котором все достаточно благополучны и много тепла. Они меньше всех привлекают к себе внимание, но, наверное, но они и есть некая основа этого явления, соль земли…
Получается, что многодетные очень разные, как и бездетные, и малодетные, и прочие. Но среди них на слуху (и на плаву) именно те, кто ведет себя наиболее вызывающе… (а иногда и специально нарывается). Кто начинает обвинять всех вокруг, или что-то требовать, или откровенно чудить (как и в случае с чайлдфри). Благополучных обсуждают редко. И кейсы их не всплывают на поверхность. А зря. И да, это статья не про то, что многодетные плохие, или что-то в этом духе, а про стереотипы вокруг явления.
Как устроены многодетные семьи, которые вы лично знаете? А какие существуют стереотипы на это счет?
