Кто стал лучше?

Настюху Ивлееву и Эмили Ратаковски почти одновременно раскритиковали за чудеса косметологии на лице. Одну раскритиковали за дело. Другую просто так, практически на ровном месте. Фото: Соцсети Посмотрели? Давайте разбираться, кого ругать, а кого хвалить. Начнём с Настюхи. Некоторые вопят, что у неё теперь двигаются только глаза -- так заколола себя ботулотоксином прямо в голову. И это её, мол, портит. Глаза двигаются, а мимики нет. По моему авторитетному мнению, это глупость. Настюха имеет такое лицо, которое ничем не испортишь. Ивлеева может смело колоть в себя и ботокс, и филеры. Наращивать волосы и реснички, делать подтяжку и даже автозагар. Нет, я не говорю, что она -- писаная красавица, просто такой тип внешности -- что ты ни делай, всё равно ничего не изменится. Есть мимика, нет её -- как была Ивлеева, так и осталась собою же. В случае с Эмили и её губами дело обстоит совершенно иначе. Была красоточка, но эти торчащие губы её безусловно портят. Присмотритесь -- лицо не цельное, как у Ивлеевой, а будто состоит из двух частей. Одна часть -- живущие своей жизнью губы, другая -- всё остальное. Из двух разных теперь лиц собрали одно. Понятно, что ни Настюху, ни Эмили процедуры не украсили. Но Ивлееву они не сделали хуже, а вот Ратаковски подурнела. Хотя, конечно, даже в таком подурневшем состоянии она намного красивее Насти. Но да не об этом речь. Что вы делали с лицом, о чём потом пожалели?