А кто такой, собственно, этот «хороший парень», который страдает и пьет валерьянку, пока девушки неразумно тянутся к «плохишам»? Выделила для себя несколько качеств, которые мужчины в себе оценивают скорее как положительные, а женщинам они нравятся далеко не всегда.
Хороший, то есть послушный и зависимый
Это мужчина, под густой бородой которого скрывается первоклассник. И представления о хорошем поведении у него такие же, как тридцать лет назад. Вот он приходит с работы, исправно кушает суп и котлеты, не забывает надеть шапку зимой, «помогает» по дому, выполняя указания жены, не смотрит налево, предпочитая менее энергозатратные компьютерные игры и просмотр сериалов. Ходит на работу, доносит до дома зарплату, или ее часть. И на этом считает свое участие в отношениях законченным. Решение «мелких бытовых» вопросов из серии, что будет есть семья на ужин, во что одеваться, как расширять жилплощадь и куда поедет отдыхать он без всяких сомнений отдает жене, как раньше отдавал маме.
Плохим его назвать никак нельзя: он не дерется, не пьет, не бросает банановые шкурки из окон… И поручения жены он может выполнять добросовестно и ответственно. Но черт возьми, знаете ли вы, какой ужас испытывают некоторые женщины, когда понимают, что имеют дело не с полноценным равноправным партнером, а с послушным первоклассником?
Хороший потому, что не плохой
Меня вообще поражает манера описывать хороших, подходящих женихов через частицу «не». Мол, не пьет, не бьет, не смотрит налево – и хорошо. Я вообще не считаю, что это хорошо. Это никак. Ноль на градуснике. Такое описание «хорошести» - следствие смещенной женской системы координат, где простое и необходимое условие превращается в достоинство.
Соблюдать меру в алкоголе, не травить себя табаком, не нарушать уголовный и административный кодекс – это обязанность человека, вот и все. Вы могли бы полюбить кого-то только за то, что он умывается по утрам и чистит зубы?
Хороший потому, что ждет за это награды
Знаете, почему у таких «хороших мальчиков» самопроизвольно взрывается орган, ответственный за возмущение, при виде стремительных курортных романов? Потому что в их представлении сексуальный ресурс представляет собой нечто вроде награды, которым женщины должны премировать лучших представителей мужского пола (например, этих самых «хороших»). И не для себя женщина должна искать удовольствия, а тяжело расплачиваться телом за стабильность отношений или семейной жизни.
Кстати, довольно часто в головах таких мужчин существует некий социальный договор, согласно которому женщина, приняв три розы, медовик и чашку кофе, обязана. Ведь он заслужил. И это на самом деле страшно. Страшно, что у таких людей, действительно, каждое открытие двери, каждый медовик, каждая чашка кофе правда имеет сексуальный подтекст. И из каждого их букета торчит… Ну не буду, не буду. Это те самые друзья, которые перестают быть друзьями после твердого «нет». В отличие от них, курортные мачо, хотя бы, ведут себя честно. На их заборе написано «дрова» и там правда дрова. А не стремление через дружбу и социальный этикет перейти к процессу размножения.
Хороший ученик
Есть такой мужской типаж – лучший ученик. Это человек, которого характеризуют с одной стороны необыкновенная педантичность, занудство, въедливость и неумение понимать контекст. А с другой – крайнее честолюбие, самовлюбленность, заносчивость и постоянное ожидание похвалы и награды.
Кто-то (видимо, мама) с детства вбил в его голову, что такая умница как он достоин большего. Это аналог женщины-«принцессы», только развернутый не в сторону отношений, а в сторону социальных успехов. Честолюбивые до карикатурности самовлюбленные артисты, небольшие, но уже очень важные начальники, да и просто неуместные граждане, пытающиеся всюду доказать свое превосходство (помните рассказ Шукшина «Срезал»?), считают себя очень хорошими. А зря.
Хороший потому, что трусливый
Ну и наконец, последний типаж. Гражданин, заработавший репутацию хорошего только потому, что не хватает духу на некоторые «плохие» поступки.
Да, он не разбил сердце ни одной влюбленной женщине. Просто потому, что никто в него не влюблялся. Никогда не водился с плохими компаниями. Просто потому, что его туда никто не звал. Не пробовал запрещенное, не делал аморальное, не выходил за рамки, не искал пределы допустимого, лежал на дне, ожидая, когда женщина сама заведется в его квартире где-то в районе кухни. Сразу с котлетами, желательно.
А что не появляется уже двадцать лет, так это женщины и виноваты, не умеют, правильный выбор делать…
А кто для вас действительно «хороший парень»?
