Есть один старый, но смешной анекдот. Ученые, высадившиеся где-то в далекой Африке, с интересом изучают мировоззрение, верования и традиции местного племени. И вдруг выясняют, что аборигены считают детей чем-то вроде естественных отправлений женщины. А с мужчинами процесс их появления не связывают вообще. Исследователи начинают мягко намекать местным жителем на тонкую взаимосвязь между встречами с женщиной и появлением детей. На что получают убойное возражение: но ведь встречаемся мы только с самыми молодыми и красивыми, а рожают все!
Я дико смеялась над этим анекдотом до тех пор, когда зачем-то прочитала в новостях прекрасное. Эксперт передачи "Своя правда" Вадим Вейцманн на полном серьезе рассуждал на тему: «Чем больше прав у женщин, тем хуже в стране с демографией». Кивая на бурно плодящиеся и размножающиеся арабские страны, и сравнивая их со старушкой-Европой, наш эксперт сделал закономерный вывод. «Как только народы выходили на достаточно высокий уровень развития - возьмем тот же Древний Рим, где положение женщин сильно отличалось от окружающих его диких соседей, и, в то же время, там были проблемы с демографией", - заявил он. А я призадумалась.
Мне просто дико интересно, как сей многоуважаемый муж пронес невинность африканского аборигена через годы жизни в цивилизованном обществе, взаимодействие в семье и учебу в университете. А как он так лихо исключил мужчин из уравнения 1+1=3? Каким таким хитрым образом, я стесняюсь спросить, размножаются женщины, по мнению уважаемого эксперта? Почкованием что ли? Насыпал в миску с женщинами побольше сахара, забрал побольше прав – вот уже население поперло через край. Убрал сахарок, добавил права – и вот женщины не размножаются, сидят, права качают. Так что ли? А где в этом процессе отцы, мужчины? Их о демографии почему не спрашивают?
На данный момент ситуация такова. Решение о рождении детей принимают оба родителя. И отрицать вклад мужчин в сложившийся демографический коллапс – уподобляться смешным аборигенам из анекдота. Противоположное мировое устройство, где женщины сами рожают детей сколько хотят от свободной любви, а воспитывает их государство, возможно было только в фантазиях Александры Коллонтай. И то, в несбыточных. Но тем не менее и Вадим, и некоторые другие «эксперты» все продолжают рассматривать в качестве главной единицы размножения именно женщин. Да еще и тонко намекать на вред от этих самых «женских прав», что уж совсем возмутительно.
А же вот не намекаю, что ради увеличения надоев и выхода из демографической ямы нужно взять какого-нибудь эксперта, лишить всех прав, да и заставить обеспечивать 5-6 детей, по числу рождаемых в передовой по демографии Сомали. Хотя если отстраниться от морально-нравственных ориентиров современного общества, это не такая уж плохая идея выходит. Может, все-таки не будем покушаться ни на чьи права, а найдем другой выход из ситуации?
