Откуда взялась легенда, что 25% мужчин воспитывают чужих детей

Морена, здравствуйте! Знаете, есть такие мужчины, которые любят твердить про четверть детей в семье от других отцов. Мне очень интересно, понимают ли они, что таким образом говорят, что у каждого четвертого мужика есть ребенок от другой женщины, о котором не знает его жена и который может претендовать на алименты и имущество? Прекрасно, о чем речь... *** С этими 25% детей от других отцов – цифра, которую частенько озвучивают в спорах – вообще беда. Конечно, даже интуитивно понятно, что такого массового обмана нет и быть не может. Но давайте все же разберемся, откуда она взялась. Дело в том, что есть такая лаборатория – Медикал Геномикс. Они делают довольно-таки доступные по нашим временам тесты на отцовство. И занимаются этим, как я понимаю, чуть ли не с 2001 года, когда эти тесты только появились и были настоящим событием. И вот тогда в лабораторию пришли несколько десятков мужчин с сильными подозрениями, скажем так. И из 50 таких мужчин 14 были правы в своих сомнениях. Дальше количество проведенных исследований постепенно росло, и в 2015 году у исследователей уже накопился материал для статьи в научном журнале. Оказалось, что из 2071 клиентов, обратившихся в центр, 23,5% не имеют родства с детьми, относительно которых устанавливали отцовство. Разные анти-бабские и анти-женские круги тут же подхватили эту информацию и стали радостно бегать по изданиям, тряся ей направо и налево. Кокетливо забывая о том, что проверили все-таки совсем уж спорные случаи. А обычные семьи, в которых доверие и любовь, в лабораторию особо и не заглядывали – зачем? Впрочем, есть зарубежные исследования, посвященные количеству чужих детей в обычных семьях. Ну как обычных? В тех, кто точно в лабораторию не обращался. Американские генетики, исследовав ДНК догонов — африканского племени из Мали — и сравнив результаты с родословной, передаваемой устно из поколения в поколение, сделали вывод, что ошибка в отцовстве составила лишь 1,8 процента. Бельгийские генетики дают схожие данные -  1-2%. Это общая цифра, которая повторяется во многих популяциях. Лично с моим представлением о мире эта цифра вразрез не идет. А вот сетевые журналы, принадлежающие к маносфере, выбирают другие цифры. Видела издания, которые считают, что 30, 50, а то и 70% мужчин воспитывают не своих детей, не зная об этом. И вот тогда возникает интересный вопрос. Если с матерями этих детей все понятно, то кто их отцы? Марсиане? Кто подложил мужчинам такую «свинью» в виде двух третей подложного отцовства, встречаясь с чужими девушками и женами? Что же это получается, высадился десант из далекой галактики, все испортил, и улетел? В своем требовании бесплатного теста ДНК по ОМС маносфера, как правило, добавляет одно небольшое, но противное требование. Всячески обнародовать результаты, стыдя обманщиц. Но тогда я на манер булгаковской Маргариты спрошу: а где отцы этих детей? Какая религия мешала им в дождь носить с собой зонтик, а в слякоть – галоши?? Как психолог, я бы много чего могла сказать о психологических защитах, вроде рационализации (не хочу жениться, вон, 25% мужчин не понятно, кого воспитывают) или обесценивания (фу, дети, фу, бабы). Но смысл?  Я лучше расскажу один случай из жизни. Пару лет назад я была в Саратове, жила в гостинице в историческом центре города. Так вот, там, прямо в центре, было много бродячих собак. Их очень активно защищали «зеленые». Собаки были не агрессивные, но доставляли много проблем с мусором. Разрывали пакеты, выставленные для мусоровоза многочисленными ресторанчиками. Вытаскивали оттуда кости, огрызки сосисок, и разносили по всей улице, вместе с неповторимым ароматом, разумеется. Я как-то спросила у местных – почему бы все это безобразие как-то не прекратить. Во-первых, негигиенично, во-вторых, опасно, в-третьих – просто воняет. - Вы хотите отнять у этих несчастных брошенных существ, таких облезлых и одиноких, их последнюю радость – потрепать в зубах помойную косточку? – с укором посмотрел на меня собеседник. И я все поняла...

Copyright 2021. хотелки